viernes, 24 de noviembre de 2017

Nuevo canto de amor a Stalingrado


Yo escribí sobre el tiempo y sobre el agua,
describí el luto y su metal morado,
yo escribí sobre el cielo y la manzana,
ahora escribo sobre Stalingrado.

Ya la novia guardó con su pañuelo
el rayo de mi amor enamorado,
ahora mi corazón está en el suelo,
en el humo y la luz de Stalingrado.

Yo toqué con mis manos la camisa
del crepúsculo azul y derrotado:
ahora toco el alba de la vida
naciendo con el sol de Stalingrado.

Yo sé que el viejo joven transitorio
de pluma, como un cisne encuadernado,
desencuaderna su dolor notorio
por mi grito de amor a Stalingrado.

Yo pongo el alma mía donde quiero.
Y no me nutro de papel cansado
adobado de tinta y de tintero.
Nací para cantar a Stalingrado.

Mi voz estuvo con tus grandes muertos
contra tus propios muros machacados,
mi voz sonó como campana y viento
mirándote morir, Stalingrado.

Ahora americanos combatientes
blancos y oscuros como los granados,
matan en el desierto a la serpiente.
Ya no estás sola, Stalingrado.

Francia vuelve a las viejas barricadas
con pabellón de furia enarbolado
sobre las lágrimas recién secadas.
Ya no estás sola, Stalingrado.

Y los grandes leones de Inglaterra
volando sobre el mar huracanado
clavan las garras en la parda tierra.
Ya no estás sola, Stalingrado.

Hoy bajo tus montañas de escarmiento
no sólo están los tuyos enterrados:
temblando está la carne de los muertos
que tocaron tu frente, Stalingrado.

Tu acero azul de orgullo construido,
tu pelo de planetas coronados,
tu baluarte de panes divididos,
tu frontera sombría, Stalingrado.

Tu Patria de martillos y laureles,
la sangre sobre tu esplendor nevado,
la mirada de Stalin a la nieve
tejida con tu sangre, Stalingrado.

Las condecoraciones que tus muertos
han puesto sobre el pecho traspasado
de la tierra, y el estremecimiento
de la muerte y la vida, Stalingrado

La sal profunda que de nuevo traes
al corazón del hombre acongojado
con la rama de rojos capitanes
salidos de tu sangre, Stalingrado.

La esperanza que rompe en los jardines
como la flor del árbol esperado,
la página grabada de fusiles,
las letras de la luz, Stalingrado.

La torre que concibes en la altura,
los altares de piedra ensangrentados,
los defensores de tu edad madura,
los hijos de tu piel, Stalingrado.

Las águilas ardientes de tus piedras,
los metales por tu alma amamantados,
los adioses de lágrimas inmensas
y las olas de amor, Stalingrado.

Los huesos de asesinos malheridos,
los invasores párpados cerrados,
y los conquistadores fugitivos
detrás de tu centella, Stalingrado.

Los que humillaron la curva del Arco
y las aguas del Sena han taladrado
con el consentimiento del esclavo,
se detuvieron en Stalingrado.

Los que Praga la Bella sobre lágrimas,
sobre lo enmudecido y traicionado,
pasaron pisoteando sus heridas,
murieron en Stalingrado.

Los que en la gruta griega han escupido,
la estalactita de cristal truncado
y su clásico azul enrarecido,
ahora ¿dónde están, Stalingrado?

Los que España quemaron y rompieron
dejando el corazón encadenado
de esa madre de encinos y guerreros,
se pudren a tus pies, Stalingrado.

Los que en Holanda, tulipanes y agua
salpicaron de lodo ensangrentado
y esparcieron el látigo y la espada,
ahora duermen en Stalingrado.

Los que en la noche blanca de Noruega
con un aullido de chacal soltado
quemaron esa helada primavera,
enmudecieron en Stalingrado.

Honor a ti por lo que el aire trae,
lo que se ha de cantar y lo cantado,
honor para tus madres y tus hijos
y tus nietos, Stalingrado.

Honor al combatiente de la bruma,
honor al comisario y al soldado,
honor al cielo detrás de tu luna,
honor al sol de Stalingrado.

Guárdame un trozo de violenta espuma,
guárdame un rifle, guárdame un arado,
y que lo pongan en mi sepultura
con una espiga roja de tu estado,
para que sepan, si hay alguna duda,
que he muerto amándote y que me has amado,
y si no he combatido en tu cintura
dejo en tu honor esta granada oscura,
este canto de amor a Stalingrado.

Pablo Neruda

La purga en la casa real saudí conduce a la guerra en Oriente Medio

La extensa purga emprendida por el príncipe Mohamed Bin Salman entre la realeza saudí es “el preludio de algo más grande”, asegura Abdel Bari Atwan en un artículo cuyo título es aún más descriptivo: “Al borde de la guerra”, bien entedido que el autor se refiere a una guerra de dimensión regional, es decir, que alcanzaría a todo Oriente Medio (*).

Ahora mismo, la situación regional está muy lejos de haberse estabilizado, a pesar de la victoria del gobierno de Damasco contra el imperialismo. La mejor demostración de ello sería -precisamente- la guerra fratricida entre los jeques de Riad, que es consecuencia de ese deterioro. Han detenido a 11 príncipes y decenas de grandes capitalistas y altos funcionarios ligados a ellos, aunque no los hayan recluido en mazmorras sino en hoteles de lujo, de los que tienen prohibido salir.

Que no se trata de algo interno a la Casa Real saudí ni al país lo prueban tanto la Guerra de Yemen, donde Riad está padeciendo una revés detrás de otro, como el rombolesco secuestro del Primer Ministro libanés Saad Hariri, o la crisis con Qatar.

En fin, Arabia saudí es una auténtica fábrica de desastres, un país regido por algunos de los sátrapas más ineptos que ha conocido la historia desde los tiempos del Imperio Asirio, hace unos 4.000 años, anquilosados en un wahabismo que es el hazmerreir del mundo.

Estrechamente aliado a Israel, Riad quería crear un frente “árabe” frente a Irán y Turquía, explotando los viejos resabios “nacionalistas” de los tiempos de Nasser, y cuando el tinglado se les vino abajo siguieron con el mismo objetivo bajo la cobertura de la lcha contra la herejía chiíta, o sea, Irán.

“Está a punto de nacer un cuarto Estado saudí, vestido de modernidad y basado en alianzas diferentes”, augura Atwan, quien añade que “una nueva alianza dirigida por los americanos toma forma en la región” con el propósito confesado de desnivelar la nueva correlación de fuerzas iniciada tras el fallido golpe de Estado en Turquía de verano del año pasado.

El autor considera que los saudíes no puede ganar la Guerra de Yemen sin aplastar antes a Irán, para lo cual van a imponer a un bloqueo terrestre, aéreo y marítimo total sobre Yemen con la excusa de impedir la llegada de misiles iraníes. Un bloqueo de esas características sólo puede acabar en una guerra con el mismo Irán, que Arabia saudí no puede ganar, para lo cual cuenta con obtener ayudas internacionales, especialmente entre países árabes como Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Marruecos, Egipto, e incluso un país africano como Sudán. La ayuda tendría una forma parecida a la Operación Tempestad del Desierto, formada en 1990 contra Irak.

La operación incluiría un peaje para que Israel se sume de la manera que acostumbra: el bombardeo de Líbano para destruir las infraestructuras de Hezbollah, una provocación que obligaría a la resistencia libanesa a responder, posiblemente lanzando misiles sobre suelo israelí que serían ampliamente publicitados por las grandes cadenas de televisión del mundo entero, mostrando el nuevo holocausto: miles de judíos aplastados por las explosiones en las calles y viviendas israelíes. Sería el momento que Israel aprovecharía para atacar Líbano o, mejor dicho, Hezbollah.

Un ataque a Líbano no sería otra cosa más que una prolongación de la Guerra de Siria, en la que el gobierno de Damasco no tendría otro remedio que participar, desatando así la contraofensiva de las tropas de Estados Unidos y sus secuaces (Al-Qaeda, FDS, kurdos, Califato Islámico) desde las bases que conservan sobre el terreno.

A Qatar le espera el mismo destino que a Líbano: la invasión. No obstante, en este caso Riad debería buscar otra excusa algo diferente. Las fuerzas participantes serían emiratíes, egipcias y, naturalmente, saudíes. De esa manera obligarían a Turquía, que tiene 30.000 soldados de su ejército custodiando Qatar, a intervenir en la guerra.

El planteamiento de Atwan, que refleja la situación regional, falla en un aspecto capital que los países árabes tienen superado desde hace tiempo: Hezbollah no va a responder a las provocaciones israelíes lanzando misiles contra ciudades como Tel Aviv u otras, lo mismo que Siria nunca ha respondido a las mismas provocaciones sobre su suelo y las Repúblicas de Lugansk y Dontets tampoco lo han hecho frente a los contibuos ataques de las hordas de Kiev.

Los depósitos de ingenuidad se han agotado. Las falsas banderas, los embustes y las patrañas ya sólo engañan a unos pocos (muy pocos).

(*) http://www.raialyoum.com/?p=775943

Una huelga obrera que se prolonga desde hace nueve años en la California mexicana

El 21 de noviembre se cumplieron 9 años desde que estallara la huelga en el hotel Los Arcos de la ciudad de La Paz, en la California mexicana, cuando los trabajadores afiliados al Sindicato de Gastronómicos (hostelería) pusieron banderas rojinegras en demanda de aumentos salariales y el otorgamiento de prestaciones.

Han sido 9 años de pleitos laborales en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje y en diferentes instancias, sin que se haya dado una resolución definitiva al conflicto que se ha derivado de la huelga que estalló el sindicato de gastronómicos que dirige, Alberto Rentería Santana.

Aunque la autoridad laboral ha emitido un laudo, las partes no quedaron conformes y acudieron al amparo. De esa forma han transcurrido 9 años y el inmueble sigue cerrado y secuestrado por los trabajadores de hostelería.

El hotel Los Arcos llegó a ser un icono en el ramo y una tradición hotelera en el estado, reconocido internacionalmente.

Hace unos meses fueron liberadas las Cabañas del hotel Los Arcos, que también formaron parte de la huelga, pero finalmente, tras luchar por su liberación, los dueños lograron rescatarlas.

Después de 9 años, la estrategia de los trabajadores, que han ganado todos los pleitos laborales, es adjudicarse la propiedad del hotel en concepto de pago de los salarios devengados y no satisfechos: 71 millones de pesos mexicanos.

La forma de rehabilitar y volver a poner en funcionamiento a uno de los hoteles más antiguos de La Paz, sería en asociación con otros empresarios de la industria hotelera. Rentería comentó que serían los mismos trabajadores los que se organizarían directamente, formando una sociedad para administrar el hotel.

https://www.elsudcaliforniano.com.mx/bcs/nueve-anos-cerrado-sigue-en-huelga-el-hotel-los-arcos
https://www.youtube.com/watch?v=5tvBj_QU3DQ, https://www.youtube.com/watch?v=3eWec2zCNs8, https://www.youtube.com/watch?v=YHeb4eWC8BU



Alberto Rentería Santana
 secretario general del Sindicato de los Gastronómicos en Baja California Sur

27 millones de trabajadores de todo el mundo son explotados en las maquilas

Liliana tiene 27 años y trabaja en una maquila nicaragüense desde que cumplió los 18. Fue la única salida que encontró para alcanzar la independencia económica. Con dos hijos, denuncia que en ocasiones su jornada laboral se extiende durante 24 horas, y espera que sus hijos no acaben empleados en las mismas condiciones. Tras 14 años de trabajo, Estrella padece varias enfermedades y dolencias asociadas al trabajo en la maquila: desde problemas en la columna provocada por movimientos repetitivos hasta sinusitis crónica, debido a la aspiración de las pelusas resultantes de cortar los tejidos.

Jornadas de hasta un día entero de duración, trabajo en condiciones insalubres y sueldos míseros. 27 millones de trabajadores de todo el mundo son explotados en las denominadas Zonas Económicas Especiales, conocidas coloquialmente en América Latina y el Caribe como maquilas. Las mujeres constituyen más del 50 por ciento, y en algunos casos el 90 por ciento, del empleo en estas enormes fábricas, donde confeccionan prendas de vestir y otros productos textiles.

Estas zonas francas se han extendido por numerosos países latinoamericanos como una forma de atraer inversión extranjera, a partir de ofrecer mano de obra barata y no sindicada, generosos incentivos fiscales y regulaciones laxas. Se estima que a día de hoy existen unas 200 Zonas Económicas Especiales en todo el mundo, donde grandes empresas multinacionales tienen fábricas subsidiarias y cadenas de producción.

Las trabajadoras de estas megafactorías textiles en India, algunas con apenas 15 años de edad, perciben una media de 1,3 euros al día por jornadas laborales de 68 horas semanales, en un ambiente insalubre y con ausencia de prestación en caso de enfermedad. Estas fábricas suministran productos a grandes firmas de moda internacionales, entre ellas cuatro españolas: Inditex (Zara y Bershka), El Corte Inglés, Cortefiel y Carrefour España.

Las empresas suelen elegir zonas francas porque les permiten producir con estructuras de muy bajo coste y sin demasiada fiscalización por parte de los gobiernos anfitriones. Por ejemplo, gozan de exención o aplazamiento de los derechos de aduana y de los impuestos sobre las ventas y sobre la renta, un tipo nominal de impuesto de sociedades menor que en el resto del país, y subvenciones para el empleo de recursos humanos locales. Dadas estas ventajas, es muy común la presión del sector empresarial por promover este tipo de negocios en países pobres como los centroamericanos, así como una disputa entre gobiernos para atraer inversores a las maquilas.

Este modelo de producción emplea mayoritariamente a mujeres en condiciones de sobreexplotación. En las maquilas de El Salvador, por ejemplo, 9 de cada 10 trabajadoras de producción son mujeres. Además, la diferencia salarial entre hombres y mujeres es mayor a medida que los salarios son mayores, y los trabajadores varones copan los puestos de mayor responsabilidad y, por tanto, tienen un sueldo mayor.

Los salarios percibidos por las trabajadoras en países como Nicaragua, Honduras y Guatemala no alcanzan para cubrir los mínimos vitales. En Guatemala el salario mínimo de la maquila en 2012 cubría únicamente el 84 por ciento del costo de la subsistencia en el país, en Honduras el 67 por ciento y en Nicaragua el 49 por ciento. El precio de venta final de algunos de los productos que confeccionan, sin embargo, puede llegar a suponer 300 veces más que el sueldo abonado a la trabajadora por su elaboración. Es el caso por ejemplo de las camisetas de la NFL (Liga Nacional de Futbol Americano), que se venden a 25 dólares mientras que la empleada que la fabrica sólo percibe 8 centavos por cada una.

https://www.lamarea.com/2015/04/13/27-millones-de-personas-son-victimas-de-explotacion-laboral-en-las-maquilas/


Rusia probó nuevas armas electromagnéticas para cazar drones en Siria

Ayer un portal especializado en asuntos militares rusos reveló que el ejército ruso probó en Siria un arma electromagnética para cazar drones ligeros.

Citando a Dmitry Klochkov, jefe de la empresa rusa que produce armas electromagnéticas, el informe detalla que Rusia probó nuevas armas electromagnéticas con un ataque a aviones no tripulados (drones) de hasta 200 kilogramos en Siria.

Klochkov precisó que la prueba empezó hace aproximadamente un mes, al agregar que tales armas, nunca usadas en operaciones de combate, fueron construidas para lidiar con aviones no tripulados.

De acuerdo con el funcionario, después de que estos armamentos fueran probados por los militares rusos, se obtuvo la información necesaria para el mejor funcionamiento de estas armas.

Klochkov recordó que a menudo los yihadistas utilizan drones y, dado el bajo costo de estas armas voladoras, son capaces de causar daños graves, tal como lo hicieron hace unos meses, atacando con drones un almacén del ejército sirio en Deir Ezzor.

Además, estas aeronaves —añadió Klochkov— se usan para recopilar información y corregir las coordenadas de los objetivos, pero con estas armas electromagnéticas en Siria, los drones de terroristas “no podrán volar libremente cerca de las unidades principales como antes”.

Rusia empezó en 2015, a solicitud del Gobierno sirio, una intensa campaña aérea contra las posiciones terroristas en el suelo sirio, en particular contra el Califato Islámico, que actualmente está perdiendo sus últimos feudos por el intenso avance de las fuerzas gubernamentales de Damasco con la ayuda aliada.

Con los grandes logros alcanzados por el ejército regular sirio y sus aliados ante las bandas yihadistas en Deir Ezzor, el jefe del Estado mayor ruso, Valery Guerasimov, reiteró ayer que Moscú podría reducir la presencia militar en el país árabe.

http://www.hispantv.com/noticias/siria/360524/rusia-probar-arma-electromagnetica-cazar-derribar-drones-terroristas

jueves, 23 de noviembre de 2017

Estados Unidos quiere instaurar una ‘nueva autoridad’ en el norte de Siria

Washington pretende sustituir a los yihadistas por las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) para seguir desestabilizando Siria.

Respaldando a dicha coalición trata de instaurar una “nueva autoridad” en el norte sirio, mientras que sus tropas “no tienen base legal” para permanecer en Siria, ha alertado hoy la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajarova.

La representante diplomática de Rusia ha llamado la atención de que la “creación de órganos de autoridad locales no subordinados a Damasco supone un camino hacia la quiebra del país”.

Estados Unidos tiene instaladas bases militares en Siria que son “ilegales” y “violan la soberanía del país árabe”, denuncia el gobierno sirio. Las instalaciones estadounidenses en el norte de Siria persiguen el objetivo de asegurar a las milicias kurdo-árabes, según denuncian los funcionarios sirios.

El 13 de noviembre el secretario de Defensa de Estados Unidos dijo abiertamente que los militares estadounidenses no se irían de Siria. “Ya hemos llamado reiteradamente la atención de Washington al hecho de que esas declaraciones cuestionan los verdaderos objetivos de la presencia de las Fuerzas Armadas estadounidenses y de la coalición en Siria”, afirmó Zajarova.

Pese al fin inminente del Califato Islámico en Siria, Estados Unidos insiste en mantener a sus tropas en el país árabe para presionar al gobierno sirio.

En otra parte de sus declaraciones, Zajarova ha arremetido contra la decisión recién anunciada por Estados Unidos de permanecer en Siria. Estados Unidos se comporta de manera “cercana a lo que se podría definir como una ocupación”, ha afirmado.

La portavoz reitera la postura de Moscú, recordando que las operaciones de la llamada coalición internacional contra el Califato Islámico no solo no están autorizadas por el gobierno de Bashar al-Asad, sino que están “en contra de la voluntad del Gobierno legítimo de Siria”, ha señalado Zajarova.

http://www.hispantv.com/noticias/rusia/360468/eeuu-siria-autoridad-bases-kurdos-conflicto

Google sigue imponiendo la censura y ahora le toca a los medios rusos

El director de la multinacional Google, Eric Schmidt, ha anunciado que va a introducir un truco informático -otro más- en su buscador para rebajar la posición de los medios rusos Sputnik y Russia Today en su servicio de distribución de noticias.

Cuando al cacique le preguntaron si el buscador jugaba algún papel en impedir la “manipulación de la información”, Schmidt declaró: “Estamos trabajando en detectar y rebajar la posición de ese tipo de sitios, que básicamente son RT y Sputnik”.

Ante una pregunta sobre la propaganda rusa Schmidt respondió: “Somos muy conscientes de ello, y estamos intentando diseñar los sistemas para impedirlo. Pero no queremos prohibir los sitios, no es así como operamos”.

Schmidt le cambia el nombre a la censura y la llama posicionamiento. No ocultan nada, lo meten al final del armario para que nadie lo encuentre. Juega el mismo papel: invisibilizar a los sitios web independientes en el buscador y en Google News.

Como consecuencia de ello, en todo el mundo las visitas a sitios progresistas han caído en dos tercios, como es nuestro caso.

No sólo le ocurre a un buscador como Google sino que todo internet dejará de ser neutral dentro de muy poco tiempo. Vuelve la Inquisición y la caza de brujas. Se están elaborando listas negras de sitios a censurar, como los rusos, por sus puntos de vista políticos e ideológicos.

El plan consiste en no involucrar a los Estados, que deben permanecer como garantes de la libertad de información, sino a los grandes monopolios de internet, como Facebook, Twitter y otras redes sociales.

La excusa es una falsedad: la campaña contra las falsedades. Se trata de que las grandes cadenas de comunicación, que están quedando en evidencia, tengan el monopolio del engaño.

Esos medios, que llaman a gritos a desatar una guerra tras otra, tienen la cara dura de calificar a los demás como “extremistas”, que son todos aquellos que les plantan cara.

Si los usuarios quieren tener fuentes de información alternativas, deberán aprender a utilizar otros buscadores, otras redes sociales e incluso otras cuentas de correo electrónico.

¿Por qué China ha destituido al ‘camarada Robert Mugabe’ del poder en Zimbawe?

Emmerson Mnangagwa
Hace ya mucho tiempo que Mugabe, héroe de la lucha contra el colonialismo en África, no era más que un anciano al que todos querían arrojar el poder en su país, Zimbawe, pero nadie podía. Ahora parece que los militares de su propio partido lo han logrado, aunque detrás de ellos está China, cuya alargada sombra recorre el Continente Negro de un extremo al otro.

El Vicepresidente Emmerson Mnangagwa, un peón de China, ha tomado ahora las riendas del gobierno y han comenzado las detenciones de los colaboradores más cercanos de Robert y Grace Mugabe: el ministro de Finanzas Ignatius Chombo, el de Educación Jonathan Moyo, el de Administración Local Saviour Kasukuwere y otros altos funcionarios. Los portavoces del ejército han calificado de “criminales” a los detenidos.

Desde los tiempos más remotos de la guerra de liberación, China ha sido un colaborador cercano de Mugabe y del ZANU, frente a Joshua Nkomo y al ZAPU, sostenidos por la URSS.

En Zimbawe la lucha de liberación fue, al mismo tiempo, una guerra civil que reflejó las divergencias que en el plano ideológico e internacional mantuvieron la URSS y China.

Tras la victoria de Mugabe y el ZANU, durante 40 años China ha seguido manteniendo una relación privilegiada con el gobierno de Harare, de quien es el principal suministrador de material y adiestramiento militar, aunque no es el socio comercial más importante. En tres años las exportaciones de capital chino a Zimbawe alcanzarán los 4.000 millones de dólares en inversiones, préstamos y ayuda exterior.

Tras destituir a Mugabe, el general Constantin Chiwenga viajó a Pekín, donde el Ministerio chino de Asuntos Exteriores dijo algo extraordinariamente sorprendente, tratándose de un asunto que allá se califica como “interno” para lavarse las manos: “China ha aceptado sacrificar al camarada Mugabe en pro de una sucesión ordenada”.

Mugabe era un nacionalista recalcitrante. En los últimos años se había empeñado en modificar las leyes del país en materia de propiedad, heredadas del colonialismo, a fin de que las empresas estratégicas más imoprtantes fueran mayoritariamente de capital autóctono y, aunque no le quedó más remedio que hacer una excepción con China, a Mugabe nunca le gustó la excesiva dependencia hacia nadie, ni siquiera hacia Pekín.

La nacionalización de las minas de diamantes llenó de dudas al gobierno de Pekin porque obligaba a las empresas mineras chinas a operar bajo la supervisión de una consorcio zimabwés.

Es la primera vez que China interviene de una manera manifiesta para derrocar a ningún gobernante, lo cual muestra que el gigante asiático se posiciona con fuerza en el Continente Negro.

Sima de Jinámar: símbolo de la brutalidad franquista en las Islas Canarias

La Sima de Jinámar es uno de los símbolos de represión franquista en Canarias. Se trata de un tubo volcánico de unos 80 metros donde eran arrojados republicanos o personas que no compartían el ideario del Régimen (algunos tras ser torturados y asesinados con un tiro en la cabeza y otros fueron precipitados vivos). Según la tradición oral, podría haber unos 100 cadáveres en este agujero sobre el que el profesor Juan José Monzón Gil profundiza en el documental La Sima del Olvido, que se estrena hoy en los cines Monopol de Las Palmas de Gran Canaria.

El objetivo de este estudio audiovisual es meramente pedagógico y no lucrativo. Su autor pretende que las generaciones más jóvenes conozcan la historia y la persecución a la que fue sometida una parte de la población por las llamadas brigadas del amanecer, que desaparecían a aquellas personas que no compartían sus ideales, sacándolas de sus casas en plena noche y que, después de torturarlas, eran detenidas o asesinadas. En Gran Canaria algunas fueron precipitadas a los pozos de Arucas y Tenoya (en este último se han hallado recientemente los restos mortales de 15 represaliados y en el primero fueron 24 en total), también se arrojaban a la Marfea, a la fosa común de Vegueta o a la Sima de Jinámar, entre otros puntos. La isla se convirtió así en lo que el portavoz del Foro Canario de Víctimas del Franquismo, Francisco González, denomina “laberinto del terror” ya que apenas había escapatoria.

Cuando Monzón bajó a este tubo volcánico no esperaba encontrar un auténtico vertedero en él. Los restos de la memoria histórica se encuentran sepultados bajo escombros, basura, lavadoras, un frigorífico... Considera que este punto debe quedar limpio y posteriormente comenzar la exhumación de los restos mortales que se encuentran debajo.

En los años 60 lo hizo el espeleólogo Jesús Cantero que narra su experiencia en este documental cuya versión corta es de media hora y la larga de una hora y 40 minutos.

Cantero cuenta cómo en cada bajada (unas 14 que realizó en total) lo hacía con el máximo respeto para evitar distorsionar la realidad del lugar. Señala emocionado que si en algún momento pisaron algún resto mortal pide perdón. Evidencia de que se trata de un símbolo de la represión es el cráneo con herida de bala que se conserva en el Museo Canario y que fue extraído de esta Sima.

Estas bajadas permitieron, además, desterrar el mito de que la Sima conectaba con el mar y que los cadáveres acababan en el agua.

Estas dos exhumaciones se añaden a la recién realizada en los pozos de Tenoya, donde se han encontrado restos mortales que pertenecen a 15 hombres. Entre ellos, cráneos con heridas de balas en la cabeza y que suponen una prueba evidente de que los testimonios orales no iban desencaminados y que se trata de represaliados del franquismo.

Monzón ha hecho este martes un llamamiento a todas aquellas personas que pudieran tener un familiar víctima de la represión franquista para que se hagan las pruebas de ADN ya que uno de los principales obstáculos con los que se han encontrado es con no tener un banco con el que cotejar los restos mortales hallados.

Para el portavoz del Foro Canario de Víctimas del Franquismo, que también colabora en este documental, este supone “un antes y un después en la lucha por la memoria democrática en Canarias y todo el estado español”. Este trabajo muestra “una realidad oculta premeditadamente por el Estado, por la oligarquía isleña, por los causantes del genocidio y sus herederos actuales”, subraya.

Francisco González recordó que no sólo su abuelo fue asesinado por sus ideales, también su tío Braulio con solo once meses fue víctima del “horror” sembrado en Canarias a partir de julio de 1936.

El foro propone convertir la Sima de Jinámar en un museo de sitio, un centro de interpretación de los sucesos que acontecieron en esta zona hace ya 70 años. El objetivo es que se enseñe este lugar tanto por su valor paisajístico, al tratarse de un cono volcánico interesante como por su historia y donde se pueda colocar un monumento en homenaje a las víctimas.

El documental se proyectará hoy a las 19.00 horas en los cines Monopol de Las Palmas de Gran Canaria. La entrada se puede adquirir en la misma taquilla o llamando por teléfono (por las mañanas al 928 363 314 y por la tarde al 928 367 438). Se va a habilitar otra sala para unas 200 personas ya que en la principal están las localidades ya agotadas.

http://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/Sima-documental-represaliados-Gran-Canaria_0_710429174.html
 


Publican un proyecto de guerra económica para hundir a Qatar

Otaiba, embajador emiratí en Washington
Al embajador de Emiratos Árabes Unidos en Washington, Yousef Al-Otaiba, le han vuelto a piratear un documento confidencial con un plan de ataque para hundir la moneda de Qatar. Según The Intercept, se trata de una guerra económica en la que se utilizarán los bonos y derivados para arruinar al país vecino (*).

El proyecto pretende incluso privar a Qatar de organizar la Copa Mundial 2022 de fútbol.

El diseño está preparado por el Banco Havilland, un banco privado con sede en Luxemburgo y propiedad de la familia del financiero británico David Rowland. Los metadatos del documento indican que el creador del plan es Vladimir Bolelyy, un analista del Banco Havilland.

Rowland siempre ha tenido relaciones cercanas con los dirigentes de Emiratos Árabes Unidos, especialmente con el príncipe heredero de Abu Dhabi, Mohammed bin Zayed. Actualmente, su banco intenta crear una nueva institución financiera en cooperación con el fondo soberano de Emiratos Árabes Unidos, Mubadala. Ese proyecto es independiente de la operación de Qatar, pero refleja la estrecha relación entre el banco y Emiratos Árabes Unidos.

Quieren reducir el valor de los bonos de Qatar y aumentar el costo de asegurarlos, con el objetivo final de generar una crisis monetaria que drenaría las reservas de efectivo del país.

Atacar la economía de una nación mediante una manipulación financiera sería una ruptura dramática con las normas tradicionales de la diplomacia e incluso de la guerra.

No obstante, la presión actual sobre la moneda de Qatar como resultado del bloqueo continuo impuesto por Emiratos Árabes Unidos es un sabotaje mucho más efectivo que el plan diseñado por el documento. Por lo demás, su publicación significa que ya no existe la secrecía el secreto que requiere.

El nuevo proyecto llega en medio de una crisis regional que alcanzó nuevas alturas en junio, cuando Emiratos Árabes Unidos y Arabia saudí impusieron un bloqueo y la ruptura de relaciones diplomáticas con Qatar.

El secretario de Estado estadounidense Rex Tillerson criticó recientemente a los países bloqueadores por su intransigencia, pero el presidente Donald Trump adoptó un enfoque opuesto, apoyó a Arabia saudí y Emiratos a expensas de Qatar, que alberga una de las bases militares más grandes del Pentágono en el mundo.

Las divergencias entre ambos se deben al embajador Otaiba, quien había llegado hasta Trump a través de su yerno, Jared Kushner, que es consejero de la Casa Blanca y un hombre cercano a Otaiba.

Tanto Kushner como Trump tienen razones para tomar partido por Otaiba en la disputa. El presidente tiene un campo de golf con su marca Trump en Dubai y presumió en una conferencia de prensa antes de su toma de posesión sobre un acuerdo que le ofreció un multimillonario emiratí especulador de terrenos.

En 2010, Trump viajó a Qatar con su hija Ivanka en un intento de asegurar dos fuentes distintas de fondos de inversión, pero fracasó. Recientemente, Kushner solicitó un rescate de 500 millones de dólares a un dirigente qatarí como parte de un plan para una mala inversión en una torre de oficinas de Nueva York. La realeza de Qatar acordó ayudar a rescatar a Kushner dependiendo de su capacidad para recaudar el resto de los fondos que necesitaban de otras fuentes. El resto de los fondos, sin embargo, fracasaron, y la realeza de Qatar se retiró del acuerdo.

Cuando el acuerdo se vino abajo, Kushner ayudó a orquestar el bloqueo económico de Arabia saudí y Emiratos Árabes Unidos a Qatar, que Trump se atribuyó personalmente durante una cumbre en Riad. Recientemente, el antiguo asesor de la Casa Blanca, Steve Bannon, también admitió que fue Trump quien impulsó el bloqueo. “Incluso con la situación en el Pacífico, con el noroeste de Corea, creo que la situación más importante en el mundo hoy es lo que pasa en Qatar”, dijo Bannon.

Las tensiones regionales se intensificaron durante el fin de semana, cuando el príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohammed Bin Salman, un aliado cercano de Emiratos Árabes Unidos, dio un golpe palaciego en Riad.

(*) https://theintercept.com/2017/11/09/uae-qatar-oitaba-rowland-banque-havilland-world-cup/